La antigua Fábrica de loza San Claudio, estado actual. Oviedo

Breve historia de la Fábrica

En 1901, y siguiendo la tradición alfarera de la zona, que venía desde antiguo, Senén María Ceñal abrió la Fábrica de Loza de San Claudio, en el lugar del mismo nombre de la parroquia de Oviedo.

Alcanzó gran popularidad por la elaboración de loza feldespática, similar a la loza inglesa, y por utilizar distintas técnicas de decoración de cerámica bajo esmalte que garantizan la calidad y perdurabilidad de sus colores. También contaba con una fábrica de vidrio. A lo largo de su historia ha conseguido abrir mercados no sólo en España si no también en lugares tan dispares del mundo como Chile, Marruecos o Finlandia.

En el año 2007, se inició expediente para su declaración como Bien de Interés Cultural por ser un importante ejemplo de la historia industrial de la región. La documentación de su archivo, las piezas antiguas, sus instalaciones, tienen un elevado interés para el Patrimonio Histórico. Se conserva una antigua chimenea de fines del siglo XIX que pertenecía a la fábrica de Cerámica Asturiana, anterior a la de loza. También son destacables el almacén general y las naves del taller de elaboración y de otro taller donde aún se guardan unas máquinas, de principios del siglo XX, para la fabricación de pastas. También sobresalen dos hornos cuya construcción se remonta al año de apertura de la fábrica. Uno de ellos se conoce como “horno de botella” por su forma. Realizado en ladrillo macizo refractario, era donde se transformaba el flint (o cuarzo) en cristobalita. En el otro horno, construido con el mismo material que el anterior, se fundía el esmalte y tenía una chimenea de sección cuadrada de gran altura. Junto a dichos hornos hay otra chimenea para aspirar el polvo de lija de las piezas. También son de interés tres edificios dedicados a oficinas (algunos de ellos también con función residencial) y las conocidas como Casas del Monte, próximas a la fábrica, que se construyeron hacia 1902-1903 para los obreros.

Fuente Oviedo Enciclopedia aquí

Noticia sobre su estado actual

El TSJA anula la protección a la fábrica de loza por falta de informes favorables

Dos años y medio después del cierre definitivo de la fábrica de loza de San Claudio y de la declaración de BIC (bien de interés cultural) en la categoría de «Conjunto histórico» del recinto fabril, la Sala de los Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) acaba de anular esta protección por la falta de informes favorables y bien motivados.

La administración concursal de la fábrica de loza de San Claudio, formada por el letrado Domingo Villaamil, la profesora mercantil Ana Mansilla y la economista María Blanco, fue quien pleiteó contra la protección aprobada por el Principado. Entendían que el BIC, «aparte de no beneficiar a nadie, hacía muy dificultosa la venta de la fábrica», explicó ayer Villaamil.

La administración concursal entendía, y así lo ha admitido el TSJA, que la protección no estaba bien motivada. Efectivamente, en la sentencia se explica que para declarar un BIC hace falta, según el artículo 16.3 de la ley de Patrimonio del Principado, «informe favorable y motivado» de «al menos dos instituciones consultivas» de entre un listado que incluye reales academias o universidades. En el caso de San Claudio, hay un primer informe de la Real Academia de la Historia, con abundancia de detalles, y un segundo documento de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando «que carece de motivación alguna, ni específica ni genérica» y que se limita a señalar la conformidad de la institución con lo acordado por la Comisión de Patrimonio.

El hecho de no estar motivado el segundo informe y al existir también, detalla la sentencia, «informe desfavorable de la Universidad», el TSJA concluye que no se cumple la normativa, se estima el recurso y que, por tanto, se anula la resolución por la que se había aprobado la declaración de BIC para San Claudio.

Aunque la sentencia no aprecia la desviación de poder que argumentaba la administración concursal, el Ayuntamiento de Oviedo, que apoyó en su día la declaración de BIC, reconoce que, efectivamente, esta protección perseguía, en realidad, otros objetivos. «Se pensó que la declaración de BIC contribuía a salvar la empresa y no sólo no ha servido para nada sino que hoy son un montón de escombros abandonados», se lamentaba ayer el concejal de Urbanismo, Alberto Mortera. El Ayuntamiento, explicó, «no va a recurrir la sentencia porque es una buena decisión».

Mortera detalló que se salvará, con protección municipal, el viejo horno, pero que la resolución del TSJA va «en la dirección adecuada» porque «ahora será mucho más fácil y atractivo pensar que se pueden recuperar esas naves industriales, y eso es sencillamente bueno».

Imagen de la noticia

Mortera enlazó la situación de la fábrica de loza de San Claudio con la petición, por parte de Izquierda Unida, de proteger 150 elementos de la Guerra Civil en Oviedo. Para el concejal, estas peticiones suenan «muy poéticas», pero son «tan poco realistas como decretar la felicidad esta misma tarde». «Estas medidas pueden ser completamente inútiles o incluso tan dificultosas que sus defectos sean superiores a sus bondades», argumenta el concejal. «Y lo dice el TSJA, que para proteger hay que fundamentar, detallar». Eso supone, sigue Mortera, en el caso de las casamatas y trincheras, un análisis pieza a pieza que implicaría «un trabajo ímprobo y un desembolso gigantesco de dinero, aunque igual IU plantea que subamos un 50 por ciento la "viñeta" para hacer esto».

Mortera concluyó que el debate de fondo no es «si conviene proteger o no una trinchera», sino «si desembocamos en un montón de escombros y si, por otro lado, lo queremos ante nuestra casa, o en la casa del vecino, porque nadie quiere ruinas en el parque donde va a leer el periódico».

Demolido desde el punto de vista jurídico el BIC de San Claudio y entre escombros buena parte del conjunto, ahora Mortera pide a los vecinos que no se entristezcan y piensen en el «gran aprovechamiento» del suelo que se podrá conseguir sin los problemas que suponía la protección. Desde el Principado, fuentes de Cultura aplazaron cualquier valoración a un análisis en detalle de la sentencia. El consejero Emilio Marcos Vallaure se había mostrado hace menos de un mes «crítico» con el BIC y había asegurado que salvo algunos elementos concretos no consideraba «de mayor interés» los restos del conjunto fabril.

Lne

“Con todo lo que luchamos, da pena que ahora San Claudio no sea BIC”

Desde que cerró la antigua fábrica de loza de San Claudio en 2009, los trabajadores despedidos de la factoría solo se llevaron dos 'alegrías'. La primera, la declaración de Bien de Interés Cultural, con la categoría de Conjunto Histórico para las instalaciones para evitar la especulación con los terrenos, y la segunda, que el Juzgado considerara que el propietario, Álvaro Ruiz de Alda, forzó la quiebra desviando fondos de unas sociedades a otras.

Sin embargo, dicha la protección se ha esfumado. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia ha admitido un recurso del abogado Domingo Villaamil Gómez, que forma parte de la Administración concursal, y ha denegado el BIC aprobado por la Consejería de Cultura hace dos años.

Imagen de la noticia

Según la sentencia, la sala presidida por Luis Querol considera que los informes que lo avalaban, enviados por la Academia de la Historia y la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, carecen del suficiente fundamento y recordó que el emitido por la Universidad de Oviedo era desfavorable.

Ayer, la expresidenta del comité de empresa de la locería, María José Mon, lamentó tal decisión: «con todo lo que luchamos, da pena que ahora San Claudio no sea BIC. Lo que pretendíamos era que el dueño no diera un pelotazo como en la Bohemia de Gijón, pero se lo han puesto en bandeja». Solo esperan, continuó, que si finalmente logra sacar rédito de los terrenos, «nos indemnice con lo que nos tenía que haber indemnizado».

Desde la Federación Regional de Industria Textil, Piel, Químicas y Afines (Fiteqa), de CC OO, Ismael Muñiz, también esperó que si logra enajenarlos, el dinero «sirva para pagar a proveedores, a la Seguridad d Social o a Hacienda y el beneficio no sea para Ruiz de Alda». No entró, en cambio, a valorar la decisión de no declararlo BIC porque «son cuestiones técnicas».

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Roberto Sánchez Ramos, se refirió a la decisión del Ayuntamiento de no recurrir la sentencia y limitar la protección municipal al viejo horno. «El empresario, con el aplauso del concejal de Urbanismo, Alberto Mortera, ha conseguido su objetivo: cerrar una fábrica, una actividad empresarial, y dejar paso a la especulación urbanística».

Desde que finalizó la actividad, no se ha realizado ninguna intervención en las instalaciones, que está prácticamente en estado de ruina.

Fue el Consistorio quien, a petición de los trabajadores y con el apoyo de todos los grupos, pidió a la Consejería de Cultura que protegieran las centenarias instalaciones. Hace unos días, el actual consejero de Cultura, Emilio Marcos Vallaure, ya consideró que la protección de San Claudio le parecía excesiva, por lo que todo apunta a que tampoco recurrirá dicho fallo judicial.

El Comercio

Noticias de su cierre

Noticia de 08/03/2009

El vecino más viejo de San Claudio

Corría septiembre de 1901 cuando Senén María Ceñal, arropado por un grupo de comerciantes y banqueros, arrancó la construcción de una fábrica de loza en una finca denominada Huerta de Abajo, entre San Claudio y Sograndio, siguiendo las líneas de ferrocarril de Oviedo a Trubia. Levantarla costó un millón de las antigua pesetas y el trabajo de 50 hombres durante más de un año y medio, según recoge el libro 'La fábrica de loza de San Claudio. 1901-1966', escrito por Marcos Buelga y editado por el Museo de Bellas Artes de Asturias en 1994.

Nacía así la historia de una factoría con una vida más longeva que la mayoría de los habitantes del pueblo que lleva su nombre, pero con tantos altibajos y anécdotas como cualquiera de los trabajadores y vecinos que ahora quieren impedir su cierre. Lo tienen complicado: el Juzgado de lo Mercantil número 1 autorizó esta semana la liquidación de San Claudio S. A.

La locería cerrará de la mano de su actual propietario, Álvaro Ruiz de Alda, en un momento en el que no sólo deja constancia de su declive el deplorable estado de las centenarias instalaciones. También las cuentas. La dirección pintó ante el juez un panorama negro: a la caída de las ventas por la llegada de productos asiáticos (se pasó de una previsión de ventas de 4,2 millones a 2,4 en el último año), se sumaron sus problemas para pagar los salarios (los 44 trabajadores que hay ahora llevan sin cobrar desde diciembre) y la imposibilidad de lograr ingresos extra alquilando naves por un expediente de Bien de Interés Cultural (BIC), impulsado por la plantilla y el Ayuntamiento y recurrido por el dueño.

Imagen de la noticia

Como al final de cualquier vida, San Claudio escribe ahora su etapa más oscura. Pero también tuvo tiempos donde sólo predominó el brillo del azul cobalto. El color de la tinta impresa bajo las vajillas, los juegos de café, té y chocolate, o las piezas decorativas y azulejos que llegó a manteles de toda España y cruzó a Buenos Aires, La Habana o México por los encargos de la colonia de emigrantes.

Mayoría de edad

La primera época de esplendor de la planta llegó al poco de que José Fuente y Díaz Estébanez comprara la fábrica por 1,8 millones de pesetas. «La factoría ovetense había alcanzando la mayoría de edad en 1924, pues en ese año se colocó a la cabeza de la industria cerámica regional con una producción de tres millones de piezas y una plantilla de 200 trabajadores», refleja Buelga en su publicación.

La producción y las ventas aumentaron aún más en la época en que Juan Fuentes Fernández, su hijo, gestionó la fábrica. La modernización del proceso que emprendió tras la Guerra Civil, años donde prácticamente se paró la producción, permitió escribir otra etapa de años dorados.

Pero no fue hasta 1952 cuando la fábrica de San Claudio empezó a competir con La Cartuja de Sevilla, la primera fábrica de cerámica artística y de loza creada casi a la vez que la ovetense. Un apunte más que destacado: San Claudio llegó a tener 600 trabajadores en la década de los sesenta. El declive económico comenzó tres décadas después, con la crisis industrial asturiana, aunque se han pronunciado en los últimos tres años.

San Claudio está a punto de apagarse, pero como en cualquier vida, quedan imágenes fugaces para el recuerdo: desde la loza recién salida del horno y barnizada, a las protestas y movilizaciones de los trabajadores para evitar los despidos o la salida de material para Marruecos, donde Ruiz de Alda tiene otra fábrica.

El Comercio

Noticia de 06/05/2009

La fábrica de loza de San Claudio cierra sus puertas en Asturias y se traslada a Marruecos

La fábrica de Loza de San Claudio cierra sus puertas en Asturias después de 106 años de tradición. Ahora, la carga de trabajo está siendo enviada a Marruecos. Cosas de la deslocalización y de una compañía que comenzó su decadencia tras ser adquirida por Álvaro Ruiz de Alda, nieto de uno de los fundadores de Falange e hijo de Juan Antonio Ruiz de Alda, cofundador de Banif y subgobernador del Banco de España en época de Felipe González.

María José Mon, la portavoz del comité de empresa de San Claudio, declara que “desde hace 18 años este señor -en referencia a Ruiz de Alda- prepara el terreno para desmantelar la fábrica y quedarse con la marca y los terrenos”.

Por lo visto, en su día San Claudio pidió un crédito a una sociedad de su propio grupo empresarial que avalaron con la marca, “ellos mismos embargaron la marca al no pagar el crédito”, añade Mon. Según esta fiel trabajadora durante 21 años: “Ese señor lo único que quería, es seguir fabricando en Marruecos con la marca de San Claudio. Necesitamos la actuación de un juez estrella como Baltasar Garzón para que lo ponga en su sitio…”.

Llama la atención que el abuelo falangista del actual propietario de San Claudio arengaba en los mítines: “A los obreros hay que convencerles de que somos tan sindicalistas como ellos, pero creadores de riqueza". Ahora su nieto es insultado por sus obreros y descalificado ante la falta de moralidad: “En lo personal es más pobre que cualquiera de los trabajadores a los que ha echado a la calle”, indican las fuentes consultadas.

Por otra parte, hay quien considera que los terrenos de la locería podrían declararse Bien de Interés Cultural pero aún no se ha iniciado ningún trámite al respecto.

Veinte días por año trabajado

Los despidos fueron realizándose de forma gradual. Así en 2007 se prescindió de 96 puestos de trabajo. Los últimos 39 trabajadores finalizaron su relación laboral el pasado 30 de abril. El finiquito definitivo se presentará el próximo 6 de mayo ante los administradores concursales. Está semana otros cinco trabajadores mayores de 54 años acuerdan su prejubilación y, tres empleados de 53 años aspiran a prejubilarse.

En la plantilla no se entiende que el juez haya autorizado la liquidación y “extinción de los contratos con veinte días por año trabajado, cuando la ley marca 45”. Así Marcelino Álvarez, a sus 53 años, recibirá una indemnización de 12.000 euros por sus 38 otoños de dedicación a la empresa.

Imagen de la noticia

Además, los trabajadores denuncian que desde que el juez aprobó el plan de viabilidad presentado por Ruiz de Alda hubo problemas para servir a clientes por falta de mano de obra. Asimismo, explican que el producto que se fabrica en San Claudio es enviado a Marruecos para ser terminado. “Desde hace año y medio la loza de San Claudio se traslada a la planta marroquí para decorar y rematar las piezas porque allí la mano de obra es más barata y las condiciones laborales al gusto del jefe”.

A la postre, las vajillas se reimportaban para ser comercializadas en Asturias o almacenadas en naves de Madrid y Siero. Incluso hay quien atestigua que hubo irregularidades manifiestas: “Hubo siete grandes camiones cargados de producto que aún se desconoce su paradero final, y otros nueve tráilers cargados de maquinaria se vendieron supuestamente para chatarra cuando la mayoría estaba en perfecto estado, incluso con máquinas sin estrenar”.

Los trabajadores arguyen que Ruiz de Alda maquinó una ingeniería societaria a través de distintas empresas del grupo para descapitalizar San Claudio y nadie le puso freno. “Hasta octubre de 2008 se facturó a nombre de la fábrica de San Claudio, y desde entonces las facturas las emite Claumia Distribuidora, S. L. y San Claudio Hogar, S. L., ambas con sede en Madrid”, informa uno de los damnificados.

Pequeños dramas familiares con un futuro laboral incierto. Entretanto, los prejubilados liquidan las últimas vajillas made in Asturias. La tienda quedará abierta hasta agotar existencias.

En Marruecos, con sueldos ‘tercermundistas’

Según los indicios aportados por los trabajadores la producción continuará en Marruecos con idéntico know-how pero con sueldos y condiciones laborales tercermundistas. La historia puede ser el inicio de una tendencia “rentable” para negociantes sin escrúpulos. Falsos emprendedores que se aprovechan de subvenciones públicas a la exportación, a través del ICEX, para luego deslocalizar sus empresas.

http://www.cotizalia.com

Noticia de 01/02/2010

La Fábrica de Loza, en total abandono

Oxidándose y llenándose de hierbajos bajo la lluvia. La Fábrica de Loza de San Claudio, que cerró completamente sus puertas el pasado 30 de junio tras más de un siglo de actividad, está considerada bien de interés cultural en la categoría de monumento, pero eso no parece servirle de nada. No sirvió para evitar el cierre, ni el paro de sus trabajadores, y tampoco para evitar que el abandono se adueñe del recinto.

La vieja locería está cerrada, las ramas crecen sobre el horno -una construcción barriguda, de ladrillo, como una enorme tinaja que sale de la tierra- y los tejados junto a las chimeneas se desmoronan. Al otro lado de la carretera que va desde San Claudio a Sograndio, y que bordea la fábrica, se alzan las Casas del Monte, las únicas viviendas obreras que construyó la Fábrica de Loza, y que datan de cuando se inició su actividad, en 1903. Un grueso tronco de castaño impide el paso a las casas, quizá para evitar que alguien las utilice como refugio. Alguien muy necesitado, porque realmente están que dan miedo, al borde de la ruina total. Estas casas forman parte de la declaración de bien de interés cultural que afecta a la locería, una resolución de la Consejería de Cultura, que fue solicitada en su momento por el Pleno del Ayuntamiento y que ha llegado a los tribunales. El propietario de la Fábrica de Loza, Álvaro Ruiz de Alda, ha presentado un recurso contencioso-administrativo contra esta declaración, que torpedea cualquier intento de aprovechar el solar.

El Ayuntamiento de Oviedo no comparte el rechazo del propietario a la declaración de BIC, pero sí cree que hay que modificar la delimitación «y hacer algo positivo para que este patrimonio no se pierda».

La concejala María Jesús Rodríguez, representante del PP en el Consejo de Patrimonio, y el concejal de Urbanismo, Alberto Mortera, visitaron la semana pasada la fábrica y las Casas del Monte para observar su estado de primera mano. Mortera anunció que reclamarán que la declaración de bien de interés cultural se restrinja, de forma que sólo afecte a los elementos singulares. «Esa declaración de BIC se solicitó en 2007, para intentar, de alguna manera, impedir el cierre y evitar que los trabajadores, sobre todo las trabajadoras, se vieran en la calle. Cuando Cultura hizo pública la delimitación, fue un auténtico despropósito, ya que afectaba a medio San Claudio. Después, imperó la cordura y se redujo el recinto protegido, pero aun así es excesivo. En principio, defendimos que debía reducirse al perímetro de la fábrica. Ahora creemos que sólo debe afectar a los elementos protegidos, pero incluir las medidas necesarias para su conservación y su puesta en valor», expone el concejal.

Mortera no deja pasar la oportunidad de lanzar un dardo al Ejecutivo regional. «La Fábrica de Loza de San Claudio demuestra que los mecanismos del Gobierno regional para proteger el patrimonio no valen. Parece que basta que te declaren monumento para que la ruina se cierna sobre ti. El ejemplo está en esta fábrica, un recinto abandonado, y en estas Casas del Monte, que se están cayendo».

La Fábrica de Loza fue el primer patrimonio industrial asturiano declarado Bien de Interés Cultural. El Principado, que inició este expediente por iniciativa del Pleno del Ayuntamiento de Oviedo, destaca el valor de la factoría para documentar «la tradición científico-técnica y de las artes industriales asturianas, que se remonta al siglo XVIII».

Imagen de la noticia

Entre los elementos más significativos, Cultura destaca el taller de elaboración, el almacén general, el horno de flint -de 1901, llamado «horno de botella» por su forma de tinaja-, el horno de frita -de chimenea cuadrada, también de 1901-, el taller de elaboración de pastas, de principios del siglo XX, las oficinas de 1903, que albergaron en su momento viviendas y la casa del director, y las Casas del Monte, para obreros. También están protegidos los restos de las antiguas oficinas y la chimenea de Cerámica Asturiana, contiguas a la locería. El archivo y las colecciones de piezas históricas también se incluyen en la protección.

El argayo existente en la carretera de San Claudio a Pedruño, en la imagen, lleva camino de eternizarse. Tres años se cumplen ya desde que se produjo el deslizamiento de tierras, que ha dejado más en precario una vía ya de por sí estrecha. Los vecinos, alarmados por la posibilidad de que algún viandante o vehículo se precipite por el talud, han puesto el caso en conocimiento del Ayuntamiento.

BIC:

Los elementos protegidos.

El taller de elaboración. El almacén general. El horno de flint o de botella, construido en el año 1901.

El horno de frita con su chimenea cuadrada, también de 1901.

El taller de elaboración de pastas, de principios del siglo pasado.

Las oficinas, construidas en 1903 y que en su día fueron viviendas y residencia del director de la locería.

Las Casas del Monte, que fueron residencia de los obreros de la fábrica.

Los restos de las antiguas oficinas.

Las colecciones de piezas históricas.

Lne