La DGPC niega el indiscutible valor cultural de la antigua fábrica Clesa
Artículo de Veredes
La Plataforma Liebre por Gato, que agrupa a
asociaciones vecinales, culturales y patrimonialistas madrileñas,1 expresa su
sorpresa, decepción e indignación ante la negativa de la Dirección General de
Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid (DGPC) a incoar la declaración
como Bien de Interés Cultural (BIC) de la antigua Fábrica CLESA, obra maestra
de la arquitectura industrial española contemporánea diseñada por el arquitecto
Alejandro de la Sota, amenazada por un proyecto de remodelación que destruiría
sus valores; siendo especialmente desconcertante que sean los responsables de
proteger el Patrimonio los que nieguen su amparo al futuro de un edificio emblemático
que genera un consenso unánime entre arquitectos, vecinos e instituciones, y
que proyecta aún con fuerza sus valores, su belleza, su capacidad de
transformación.
 |
| Imagen de la noticia |
Las razones esgrimidas por la DGPC para rechazar la incoación, se concretan en tres puntos fácilmente rebatibles:
– En primer lugar, se alega que parte de los elementos
originales del inmueble se han perdido o han sido alterados, obviando que esas
pérdidas y alteraciones han sido autorizadas por las administraciones públicas
incumpliendo la obligación legal de proteger el Patrimonio que les impone el
artículo 46 de la Constitución. Pero es que, además –en cualquier caso- esas
pérdidas parciales no han mermado el interés arquitectónico del inmueble, que
conserva los valores que lo han hecho merecedor de estudios y tesis doctorales
–como la que cita la propia DGPC, y que obligaron al Ayto. a protegerlo
oficialmente cuando Metrovacesa pidió la licencia de demolición. Como
resultado, se infiere que la DGPC vuelve a incumplir el mandato constitucional
de proteger el Patrimonio histórico, artístico y cultural al negarse a amparar
un inmueble en peligro de expolio cuyo valor original no se cuestiona.
– La segunda objeción presentada por la DGPC se
refiere a la presencia de amianto en la cubierta de fibrocemento, un problema
común a todos los edificios de esa época con una solución tan sencilla como
sustituir los elementos afectados por otros similares sin dicho material, en un
proceso conocido como “desamiantado” que deberá realizarse obligatoriamente
cuando se emprenda su imprescindible rehabilitación.
– Por último, arguye la DGPC que no se conserva la
maquinaria original de la fábrica, aunque ella misma admite que su presencia
sólo aportaría “un valor añadido”, pero sin que su ausencia reduzca en absoluto
el valor de los contenedores diseñado por De la Sota.
Estas razones esgrimidas por la DGPC son precisamente
las que deberían haber dado fuerza y urgencia a su declaración como BIC y no a
su abandono institucional: reconocer su valor para luego negar su protección es
un ejercicio de fracaso institucional e incumplimiento de responsabilidades.
Una protección que obligue a una restauración responsable es obligada; el
patrimonio también se destruye si pierde su razón de ser, la fuerza de su
arquitectura, la belleza de sus volúmenes, la rotundidad y poética de su
espacio único. Tan solo el orden en el que fueron agrupados sus volúmenes y su
riqueza espacial bastarían para hacer merecedor a este edificio de la más alta
consideración, como han afirmado los organismos que apoyan la declaración como
BIC ahora denegada, que había sido solicitada también por el Colegio Oficial de
Arquitectos de Madrid, con el apoyo de la Real Academia de Bellas Artes de San
Fernando, y las Fundaciones DOCOMOMO, Arquia, y Arquitectura Contemporánea.
Por eso, desde la Plataforma Liebre por Gato
seguiremos insistiendo en pedir su incoación como BIC a quien la puede dar para
evitar este grave error especulativo que sería un fracaso colectivo pero con
responsables concretos, para que sea un motivo de orgullo para el barrio en el
que se ubica, la ciudad que lo administra y la región que la protege; para
mantener vivos esos valores que la han convertido en una referencia
incuestionable de nuestra mejor arquitectura que se proyecta hacia el futuro.
Es un derecho y es una responsabilidad de todos
ejercerlos.
Fundación Alejandro de la Sota
Madrid, a 16 de enero de 2023
Fuente de la
noticia
La Comunidad
de Madrid niega la protección al edificio Clesa y da luz verde a su destrucción.
 |
| Imagen de la noticia |
Fuente de la noticia https://www.eldiario.es
*La Plataforma Liebre por Gato está constituida por la Fundación Alejandro de la Sota, la asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, la Asociación de Amistad Primero de Mayo, la Asociación Familiar Ur del Poblado Dirigido de Fuencarral, la Asociación Vecinal La Flor, la Asociación Vecinal Montecarmelo, la Asociación Vecinal La Unión de Fuencarral, la Asociación de Vecinos de Begoña, la Asociación de Vecinos Las Tablas de Madrid, la Asociación de Vecinos Valverde de Fuencarral, la Asamblea del Barrio del Pilar-15M, el Foro Ciudadano de Fuencarral-El Pardo, y el Club de Debates Urbanos.
Solicitud de
la Plataforma Liebre por Gato para declarar a la antigua fábrica Clesa como
Bien de Interés Cultural en la categoría de Monumento
Desde el
siguiente link se puede leer el documento de la solicitud
No hay comentarios:
Publicar un comentario