Patrimonio Industrial nacional e internacional

PATRIMONIO INDUSTRIAL - INDUSTRIAL HERITAGE - PATRIMOINE INDUSTRIEL

Mostrando entradas con la etiqueta Artículos de opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos de opinión. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de agosto de 2026

Descanso del Blog Patrimonio Industrial ¡Hasta septiembre!!

 

Debido a que varias personas me han preguntado si iba a abandonar este blog, he decidido escribir esta nota.

A la pregunta en cuestión es un rotundo NO. Este blog ha sido, y es, parte de mi vida personal y profesional además de ser una de mis pasiones, así que no lo he abandonado ni lo voy a abandonar.

Sencillamente he decidido tomarme unas vacaciones y alejarme un poco, durante estos ya casi 16 años he estado leyendo, escribiendo, reflexionando y comentando noticias sobre Patrimonio Industrial. He realizado charlas, conferencias, algunos pequeños cursos, rutas e incluso, algún proyecto sobre este maravilloso y aún incomprendido patrimonio.

 

Foto durante mi exposición de dibujos ferroviarios en Madrid, 2024. Un momento muy feliz para mi.

He podido ver y escuchar de primera mano cómo se usaba este patrimonio como arma arrojadiza política, como otros profesionales lo infravaloraban para luego realizar proyectos, muchas veces, aberrantes sobre los “restos” de Patrimonio Industrial. He recibido críticas por dedicarme a este patrimonio, se ha infravalorado mi trabajo, hasta el punto de pedirme trabajar gratis sobre él “porque me gusta y no me costaría nada hacer un informe, o un proyecto, o una valoración” (totalmente real).

He vivido de primera mano como ayuntamientos se aprovechan de los técnicos que realizamos proyectos e informes sobre patrimonio y nos intentan exprimir por presupuestos RIDÍCULOS.

He visto como “profesionales” conseguían proyectos que no se merecían, solo por su nombre y cómo esos mismo “profesionales” atacaban a profesionales como yo, que nos apasiona un patrimonio como el Industrial.

He sufrido plazos aberrantes de entregas de proyectos e informes, para luego cobrar a los 30 o 90 días…

 

Dibujo de exposición que hice en Villanueva de Rio y Minas. 

He recibido llamadas y mails a horarios no laborables, esperando mi rápida respuesta, porque mucha gente se piensa que los que nos dedicamos al patrimonio no tenemos nada más que hacer que atender a llamadas, peticiones, solicitudes, exigencias…etc

He tenido que aguantar que me insultaran POR QUERER COBRAR POR MI TRABAJO…

Así que tras reflexionar mucho este último año, y estar trabajando desde hace 2 años en una librería, decidí dejar mi profesión de arquitecta, por lo menos en lo que se refiere a la realización de informes y proyectos. Tras más de 20 años de profesión me he cansado de esta parte del mundo de la arquitectura, y en concreto del patrimonio.

 

Chimenea industrial en el barrio de Patraix, Valencia

Pero quiero seguir divulgando, valorando, denunciando y hablando sobre el Patrimonio Industrial y otros patrimonios. Es por ello que comencé mi canal de youtube.

Además de todo esto, estoy enamorada del trabajo en librería y lo estoy disfrutando muchísimo, y en verano tengo muchas mas horas de trabajo. Así que he decidido que el Blog Patrimonio Industrial Arquitectónico se tome unas merecidas vacaciones y en septiembre volveré con mas fuerza.

Recopilando noticias sobre Patrimonio Industrial, denunciando casos de abandono y daños, hablando sobre eventos. Pero también realizando videos sobre este y otros patrimonios que merecen ser reconocidos.


Así que esto no es un adiós, sino un HASTA PRONTO y que tengáis un

FELIZ E INDUSTRIAL VERANO

Diana Sánchez Mustieles

Dra. Arquitecta

Blog Patrimonio Industrial

https://www.youtube.com/@IlustrandoPatrimonio 

miércoles, 31 de diciembre de 2025

Tras tomarme un respiro el blog continuará en 2026. OS DESEO UN FELIZ AÑO NUEVO

 

Ha sido un año de grandes cambios y decisiones en mi vida laboral, además necesitaba algo de tiempo para retomar con fuerza el blog. Tras unos 15 años, había decidido parar un momento para poder respirar y sobre todo para pensar en cómo quiero que continúe mi blog, junto con el nuevo canal de youtube que me hace mucha ilusión verlo crecer.

 

Me han preguntado en varias ocasiones si estaba pensando dejar el blog, y la respuesta es un rotundo NO. Sencillamente necesitaba coger distancia, tras muchos agobios a nivel laboral como por el tema de dedicarse a la defensa del Patrimonio Industrial. Todo unido a la decisión de dejar mi trabajo como arquitecta para dedicarme a trabajar en una librería. Me ha agotado tener que lidiar con incompetencia de entidades públicas, como con malas formas, presiones innecesarias, además de pelear por cobrar de una manera justa, o sencillamente cobrar. Los que trabajéis con Patrimonio me entenderéis.

Es por ello que necesitaba este respiro, para coger de nuevo el blog tras Reyes y volver de nuevo a divulgar sobre Patrimonio Industrial, además de otros patrimonios y continuar con mi canal.

Mi trabajo en divulgación patrimonial no se acaba, va a continuar y espero que siga creciendo tanto en mi blog como en el canal.

 


Muchas gracias a todas las personas que estáis ahí apoyando lo que hago desde hace años.

Os quiero desear un feliz e industrial 2026 con este video que he hecho sobre un paseo nocturno por Valencia vestida de Navidad.

 

Diana Sánchez Mustieles

Dra. arquitecto




martes, 25 de febrero de 2025

Artículo de Opinión sobre el proyecto de nueva Estación de Valladolid junto a la estación histórica Campo Grande ¿Alguien piensa en el Patrimonio?

 

La semana pasada, el 20 de febrero, os compartí la noticia sobre el proyecto de la “colosal” estación que se ha planteado hacer junto a la histórica estación Campo Grande de Valladolid. Antes de escribir mi opinión he querido leerme todas las noticias al respecto y conocer más sobre este proyecto, el cual, de entrada, me echa hacia atrás por la imagen tan impactante que plantea frente a la histórica estación. 


Nos encontramos con la noticia de una megaestación para Valladolid con unos impactantes datos en titulares:

 

Coste de licitación obra estación: 253,13 millones de euros (sin iva)

Duración obra: 43 meses de obra.

Fecha prevista de inicio de obra: Octubre de 2025

Licitador: Adif Alta Velocidad

Superficie: 7.900 m2

Dato curioso o singular: Homenaje a Concha Velasco, actriz que dará nombre a la terminal.

Se plantea este nuevo proyecto de terminal de gran tamaño con un nuevo edificio de pasajeros, duplicando además vías y andenes.


*Las obras se llevarán a cabo manteniendo el servicio ferroviario.

 



Razones para esta gran estación:
Las grandes necesidades que se deben cubrir. Según las noticias, para acoger 5 millones de viajeros al año.


El pasado lunes, 17 de febrero, se presentó en Valladolid el proyecto que se llamaba en las noticias “remodelación de la Estación Ferroviario Campo Grande”. Según las noticias, la idea es que la obra de la estación comience en octubre de 2025.

Se plantea esta nueva estación como un futuro nodo ferroviario que conectará el norte de España. 

Vista 3d del conjunto ferroviario antes de la actuación prevista.

Como curiosidad os comparto los videos que se pueden descargar desde la noticia colgaba en la web del Ministerio. Con música épica y todo, además de luces muy “dramáticas”… El video más largo no puedo publicarlo desde aquí debido al peso, desde el siguiente link podéis descargarlo desde la web del Ministerio. Es un video con una propuesta 3d del conjunto antes y después de la actuación.

Vista de cómo sería la actuación, fijaros que al fondo hay espacios abiertos verdes...

Uno de los videos me ha resultado curioso, pues plantea una planificación urbana detrás de diferentes bloques de edificios, lo cual ya te plantea muchas dudas. Pues en el video anterior, se muestra una planificación de espacios abiertos sin todas esas edificaciones.


En el video anterior la planificación expuesta aquí tenia un espacio abierto verde, mientras que en este hay una planificación con bloques de edificaciones...

Datos del proyecto presentado:

Acceso doble, tanto por la entrada tradicional frente a la calle Estación y por la otra fachada de la estación, desde el barrio de Las Delicias, que originalmente no tenía acceso.

 

Nuevo edificio de pasajeros

 

Duplicación de vías y andenes. Para poder acoger a los 5 millones de viajeros que se plantean al año (datos de noticias). la futura estación Campo Grande contará con cinco vías y dos andenes de ancho convencional y siete vías y cuatro andenes de alta velocidad (ancho internacional o estándar).

 

Se mantiene la estación en el centro de la ciudad, pues el proyecto se plantea junto a la histórica estación de Valladolid.

 

Se plantea una gran actuación urbana alrededor, además de con la ejecución de la “megaconstrucción” de la estación, plantea una nueva plaza. Contando además con aparcamiento subterráneo con una capacidad de 600 plazas.

 

Superficies y plantas: 7900 m2 útiles (según noticias), la construcción contará dos 2 plantas, 2 entreplantas y plataforma de acceso.

 

Objetivos de la actuación

-    Convertir Valladolid nuevo nodo de la alta velocidad ferroviaria en España, especialmente entre el norte y el centro de la península, punto de paso de los trenes hacia y desde Asturias, León, Palencia o Burgos y, en el futuro, de Cantabria y País Vasco y de las rutas transversales por la mitad norte.

-  Responder a las necesidades derivadas del crecimiento de tráfico ferroviario, asociado a la extensión de la red de alta velocidad y a la liberalización del transporte de viajeros. 


Otras acciones planteadas para conseguir los objetivos planteados

-      Sacar el tráfico de mercancías del interior de la ciudad.

-      Desviar el tráfico de mercancías por la variante del Este.

-      La estación prestará servicios para pasajeros (Alta Velocidad, Media Distancia y OSP).

La nueva “megaestación” se plantea como un edificio-puente.

 

DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO

Fuente Ministerio de Transportes

El acceso al vestíbulo principal se producirá mediante una escalinata monumental, complementada con escaleras mecánicas y ascensores, desde una nueva plaza que se generará por el lado del centro histórico.

La planta principal se distribuirá en tres bandas diferenciadas para albergar los espacios destinados al vestíbulo abierto, las salas de embarque de Alta Velocidad y Media Distancia, y la zona comercial y de operadores. Integrará además las tecnologías más avanzadas para asegurar la accesibilidad, la conectividad, el confort y los servicios al pasajero.

El edificio contará también con dos entreplantas y una planta baja, destinadas para otros usos vinculados a la explotación y para locales técnicos.

El diseño del edificio es un ejemplo de sostenibilidad con el uso de energías renovables, así como de soluciones constructivas que reducen los consumos, como son la piel exterior que permitirá reducir la exposición al sol, así como los cinco grandes lucernarios de la cubierta que facilitarán la entrada de luz natural.


En paralelo, se situará la pasarela con doble función: de acceso a la estación y de conexión entre ambos lados de la playa de vías, mejorando la permeabilidad de la ciudad. Esta pasarela tendrá una estructura independiente, pero integrada en el edificio de viajeros, y contará con un carril bici segregado de la zona de circulación peatonal. Los accesos a la pasarela tendrán escaleras fijas, rampas mecánicas y ascensores de gran capacidad.

Los nuevos edificios de uso ferroviario se situarán al suroeste del edificio histórico de la estación. Tendrán tres niveles (sótano, planta baja y primera) y su carácter versátil les permitirá adaptarse a distintas configuraciones. Toda la intervención ha sido diseñada para garantizar la accesibilidad y teniendo en cuenta la perspectiva de género. 



En toda la presentación solo hay un párrafo donde se trata directamente sobre el edificio histórico.

El edificio histórico se mantendrá en funcionamiento durante la totalidad de las obras, siendo la pieza clave para garantizar la prestación del servicio ferroviario. Tanto el edificio como la marquesina histórica no forman parte de esta actuación, si bien serán objeto de intervención posterior.

 


Con estas acciones se plantea reducir la superficie destinada al ferrocarril en Campo Grande para así optimizar el suelo y  generar nuevos espacios públicos y dar respuesta al incremento de la demanda de forma eficiente (esto plantea diferentes dudas).


En los párrafos anteriores os he expuestos los datos objetivos del proyecto que se han mostrado en las noticias. Se pueden entender las motivaciones de dicho proyecto, como la necesidad de ampliar la superficie de la estación por sus crecientes necesidades e incluso plantear una remodelación del entorno urbano que rodea a la estación.

Es interesante que en las noticias se apunte que el ministro habla del edificio como un edificio puente en el que prima la funcionalidad ferroviaria, el espacio para los viajeros, la accesibilidad y la sostenibilidad.

Hablan de funcionalidad pero a la vez plantean un alarde constructivo que necesitará 2.200 toneladas de acero y estará envuelta por “una piel textil”. Apuntando en las noticias que se convertirá en un icono para la arquitectura ferroviaria y para Valladolid (impetuosa afirmación, sin duda).

 


La nueva construcción la describen así: se construirá sobre la playa de vías y se plantea como un edificio puente, contará con una superficie útil de 7.900 metros cuadrados repartidos en dos plantas y dos entreplantas, donde prima la funcionalidad ferroviaria, la fácil orientación y el rápido movimiento de los viajeros.

Además se expone que el edificio será sostenible y tendrá un consumo casi nulo gracias a su diseño basado en sistemas modernos de alto rendimiento y al uso de energías renovables. 



Pero lo que más me resulta inconcebible es lo que comentan sobre la estación histórica, que no forman parte de la actuación prevista…o sea que plantean un megaproyecto y las construcciones históricas y con valor se dejan fuera del proyecto para “intervenciones posteriores”. Lo que significa que en ningún momento se ha pensado en el conjunto histórico original a la hora de plantear esta nueva y “colosal” estación que sobrepasará en altura a la estación histórica.

 

Os voy a ser totalmente sincera, cuando veo actuaciones de esta envergadura junto a edificios históricos, siempre me viene a la cabeza la misma imagen, la de un ovni que aterriza en una ciudad. Está claro que un ovni sería un elemento “innovador”, pero a la vez raro e impactante, y que no “pegaría” en el entorno. Pues para mí, esta “megaestación” propuesta es un ovni dejado caer en Valladolid. Habrá quien no esté de acuerdo ante lo que estoy diciendo, y no tiene por qué estarlo. Estoy dando mi opinión sobre un proyecto que plantea el gasto de 253,13 millones de euros para abordar una serie de soluciones a una necesidad de un mayor espacio servidor para la gran cantidad de viajeros que se considera que va a haber. Pero no por ello se tiene que plantear una actuación que parece que solo busque el impacto rápido al crear una estructura llamativa con una envolvente textil.

 


Con respecto a actuaciones junto a patrimonio confieso que soy muy conservadora, y considero que el edificio o conjunto patrimonial siempre debería ser el protagonista, y no un accesorio que se deba adecuar a la nueva obra. En este caso es un accesorio “bonito” que garantiza el uso ferroviario, pero que luego no se actúa sobre ella…

 

Estamos ante un “megaproyecto”, un proyecto “colosal”, casi faraónico pero ecosostenible, un proyecto de 253,13 millones de euros que quiere convertir a Valladolid en un nuevo nodo ferroviario a nivel nacional.

 


Posiblemente os suene algo tonto, pero estaba pensando en un personaje de los Simpson (la mujer de Ned Flanders) que decía ¿¿nadie piensa en los niños?, pues ante este tipo de proyectos gigantescos siempre me pregunto ¿¿alguien piensa en el Patrimonio??

Y por qué me hago esta pregunta, pues me lo pregunto porque en todas las noticias que he leído los edificios históricos ferroviarios se plantean como un añadido a este GRAN proyecto. Y con razón, pues está fuera del megaproyecto actuar sobre la estación histórica.


Fuente de imágenes Estación histórica aquí

Por su parte se van a unificar los edificios actuales dispersos por la estación de Campo-Grande en un complejo único, liberando espacio peatonal para la ciudad, y permitiendo llevar a cabo una reordenación integral del espacio frente a la estación y del entorno urbano, que tiene como objetivo unir la nueva actuación al tejido urbano actual de Valladolid, dando prioridad a los espacios verdes y a los flujos peatonales.

 

El edificio histórico parece que se considera un ornamento en la actuación de los espacios exteriores. La plaza de acceso se desarrolla junto al nuevo edificio de viajeros, liberando espacio para peatones tanto delante del edificio histórico como de los nuevos edificios de uso ferroviario, garantizando los recorridos peatonales con la ciudad.

Y sí, ya sé lo que muchos pensarán, es una actuación necesaria, hacía falta que se planteara, la estación original se queda pequeña… yo esas cuestiones las puedo entender, pero lo que no entiendo es porque no se plantea una actuación donde se INTEGRE el patrimonio existen como parte activa del proyecto.

 

En el conjunto de la histórica estación ferroviaria de Campo Grande nos encontramos otros elementos de interés:

-      Estación de Ferrocarril de Valladolid Campo Grande (edificio de pasajeros)

-      Depósito de Locomotoras de Valladolid (elemento muy singular catalogado como bien protegido).

-      El Arco de Ladrillo. 

Depósito de locomotoras aquí

*El conjunto de la estación de Valladolid se encuentra dentro del listado de 100 elementos de Patrimonio Industrial de España.

 


Las primeras dudas que me surgen ante este proyecto son:

-      ¿Se planteó un concurso para realizar una actuación así?

-      ¿En el pliego del concurso (si lo hubo) se plantearon cuestiones como respeto por el entorno ferroviario histórico?

-      ¿Se planteó que la nueva estación debía “dialogar” con la antigua?

 

A partir de estas primeras cuestiones, me hago las siguientes preguntas ante este proyecto:

¿Es necesaria una ampliación de la estación tan grande, creando un elemento que plantea un impacto visual en el entorno?

 

Las acciones planteadas liberarán suelo destinado originalmente al ferrocarril, para generar nuevos espacios públicos. ¿A qué usos se referirán con nuevos espacios públicos?

 

En los artículos hablan de que el proyecto permitirá llevar a cabo una reordenación integral del espacio frente a la estación y del entorno urbano. Que tiene como objetivo unir la nueva actuación al tejido urbano actual de Valladolid. ¿Cómo se plantea esa unión con un edificio que claramente plantea un impacto en el entorno?

 

En definitiva el proyecto presentado de esta estación “edificio-puente” de gran tamaño que sobrepasa la altura de la estación original solo hace que me haga muchas preguntas y cuestioné del porqué de actuaciones de este estilo.

 

Por otro lado espero ansiosa el proyecto de intervención “posterior” que se realizará sobre la estación histórica original. Sobre ello solo me hago dos preguntas:

¿Cuándo se planteará ese proyecto? Y sobre todo, ¿POR QUÉ no se ha planteado a la vez que este megaproyecto?

 

Diana Sánchez Mustieles

Dra. arquitecto

 


Fuentes de información para la realización de mi artículo

El Gobierno autoriza licitar por 253 millones de euros las obras de ampliación de la estación de Valladolid-Campo Grande

Artículo del Ministerio de Transporte y Movilidad Sostenible

Fuente de la noticia https://www.transportes.gob.es/

https://www.transportes.gob.es


Así será la futura estación de tren de Valladolid: homenaje a Concha Velasco, 253 millones y 43 meses de obra

Fuente de la noticia https://www.eldiario.es/


La nueva estación de Campo Grande reserva 5.000 metros para un gran edificio de servicios de Adif

Fuente de la noticia https://www.diariodevalladolid.es

 

Una «piel textil» cubrirá la nueva estación de tren, que empezará a construirse en octubre

Fuente de la noticia https://www.elnortedecastilla.es

 

Valladolid entra en el futuro ferroviario con la estación más vanguardista de España

Fuente de la noticia https://www.diariodevalladolid.es 


Fuente información sobre patrimonio ferroviario de Valladolid

https://www.asvafer.es 

https://vialibre-ffe.com


martes, 14 de febrero de 2023

"El extraño caso de la Fábrica de Tejidos de Pilar Casanova". Julián Sobrino

 

Hoy Las Provincias publica un artículo de opinión de Julián Sobrino, gran experto en Patrimonio Industrial a nivel nacional, lo considero una eminencia y para mí es un claro referente en el estudio de este aún poco valorado patrimonio.


Breve reseña del autor

Doctor en Historia del Arte y Profesor Titular de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Sevilla. Profesor en el Master de Arquitectura y Patrimonio de las universidades de Sevilla y Huelva. Especialista en Historia de la Arquitectura Industrial y en Sistemas de Interpretación del Patrimonio Industrial. Ha impartido cursos en universidades americanas como la Universidad Central y Universidad de Concepción en Chile, la Facultad de Arquitectura y Diseño y Urbanismo de Uruguay, las universidades brasileñas UNESP y UFPEL y la FUAC en Colombia. Su actividad docente se desarrolla en el campo de la historia de la arquitectura y del arte. Su línea principal de investigación la constituye el patrimonio de la industria y de los paisajes de la producción. Es Vocal de TICCIH-España y Coordinador del Foro de Arquitectura Industrial de Andalucía.

 

 

Artículo publicado en papel y digital. Fuente del artículo en digital.

https://www.lasprovincias.es

miércoles, 8 de febrero de 2023

El Patrimonio Industrial es más que una cara bonita. Diana Sánchez Mustieles

 

Seguimos asistiendo a la destrucción indiscriminada del Patrimonio Industrial, debido a que se trata como muchos patrimonios de definición “reciente”, son patrimonios poco valorados e infravalorados, como el Patrimonio Rural. Ante la “excusa” de su falta de valor se justifica su destrucción para poder usar su solar para nuevas construcciones que supuestamente ayudan a que la ciudad “crezca y evolucione”, siendo el único pecado de este indefenso patrimonio el estar ubicado en un solar que actualmente está revalorizado o está correctamente ubicado, aunque originalmente se encontrara en la periferia de las ciudades.


Fábrica de Armas de La Vega, Oviedo

Pero este patrimonio sí que tiene valores, grandes valores que van más allá de su cara bonita, de ese supuesto valor arquitectónico del que dicen que carece, pero no quiero adelantarme y antes de este “valor estético”, hablemos de otros de sus muchos valores.

Aunque se trata de construcciones “recientes”, al ser vestigios de la época de la industrialización, nos encontramos con conjuntos de gran valor histórico, que nada tiene que ver con la antigüedad (valor que gusta dar al patrimonio tradicional histórico-artístico). Estamos hablando de  antiguas instalaciones que formaron parte de la historia económica y social de un barrio, de una localidad, de una provincia o incluso de una comunidad autónoma e incluso de un país, muchas de esas fábricas, hoy silenciadas, ayudaron a hacer historia, formaban parte de la vida cotidiana de muchos trabajadores, pero también de empresarios y de ciudadanos que podían consumir sus productos o hacer uso de sus instalaciones (como las estaciones de tren). Todo ello da a estas antiguas fábricas un valor histórico que no debe ser despreciado, pudiendo ser igual de importante una fábrica de grandes dimensiones como una pequeña fábrica o almacén que significó mucho para la vida de un barrio.

 

Antigua estación del Grao de Valencia

Además de este valor histórico, también pueden tener valor técnico o tecnológico por incluir en sus sistemas de producción sistemas innovadores dignos de ser estudiados y que fueron pioneros, y algunas incluso aún mantienen en su interior, maquinaria muestra de esas innovaciones. Con todo ello nos encontramos que además de ese valor técnico o tecnológico, puede tener un gran valor inmaterial si se documenta ese modo de producción (su saber hacer), siendo una parte importante de la memoria del trabajo.

 


Antigua Fundición Averly, derribarla en parte para construir edificios de viviendas... Zaragoza

Otro valor que suele tener este patrimonio, aunque en muchos casos se niegue, es el VALOR ARQUITECTÓNICO, un valor que muchos reducen al diseño de su fachada, y si no tiene una clara decoración/ornamentación o un estilo arquitectónico claro directamente consideran que no tiene valor arquitectónico, siendo esta una visión muy reduccionista, pues si consideran que la arquitectura es solo una fachada creo que se están equivocando. El valor arquitectónico no solo lo da el diseño de una fachada (o su decoración), sino también la composición de los volúmenes que conforman un conjunto, la distribución y organización de los espacios en su interior, el cómo se realizaban y orientaban las cubiertas, el cómo se utiliza la materialidad (esto puede incluir que tenga valor constructivo), el cómo se implanta el conjunto en un solar o territorio, modificando su entorno cercano, e incluso una sencilla fachada con pocos elementos ornamentales puede tener valor arquitectónico por ese claro objetivo de querer ser la cara pública de una industria, es por ello que no se debe menospreciar el valor que pueda tener una sencilla fábrica (esto no tiene porque ser algo malo, aunque así se quiera “vender”), con una sencilla decoración o con un uso sincero de la materialidad sin ornamentos (les recuerdo a muchos que existe el estilo racionalista). Por lo tanto una fábrica es más que una cara bonita, es una instalación productiva donde la distribución de sus espacios no se hacían al azar y la composición de fachadas y cubiertas buscaban la iluminación natural para poder realizar el trabajo en su interior; buscando construir con materialidad duradera y de poco mantenimiento (no siendo mala construcción como también se quiere “vender”). Todo ello es arquitectura, no solo las fachadas, que es lo que muchos miran a la hora de valorar alguna edificación.

 



Fábrica de hilados, trenzados y tejidos de yute de Pilar Casanova (Valencia)

Pero se puede ir más allá con este patrimonio infravalorado, su VALOR INMATERIAL, su valor por la memoria del trabajo que contuvieron, la memoria de los trabajadores, la memoria del trabajo de muchas mujeres que trabajaron en fábricas, como las tabacaleras, corcheras, en cerámica e incluso en fábricas textiles como de sacos donde el trabajo femenino era fundamental. Además también contienen memoria empresarial de hombres y mujeres que realizaron fábricas (y sí digo mujeres, porque también existieron empresarias).

 

Libro sobre la historia de una antigua fábrica de sacos, donde se muestra claramente el trabajo femenino.

Portada con panel cerámico de la Fábrica de hilados, trenzados y tejidos de yute de Pilar Casanova (Valencia)

Este tipo de espacios y su memoria no deberían desaparecer, sino que se podrían reutilizar para múltiples usos como ya lo demuestran cada vez más casos de reuso de antiguos espacios industriales, pudiendo dar gran calidad de vida a su entorno sin la necesidad de hacer nuevas construcciones. Es muy simplista pensar que una nueva construcción es la que puede dar mayor calidad a un entorno, y no una recuperación adecuada y sostenible de un espacio.


Fábrica Can Batllo de Barcelona, salvada gracias a la movilización ciudadana. 

Y no se puede olvidar el gran VALOR SOCIAL que tienen estas antiguas instalaciones, es el valor que le dan los ciudadanos a las construcciones o producciones que valoran, a las que les tienen cariño (lo que muchos intentan llamar despectivamente nostalgia). Las personas son las que crean patrimonio, y cuando una antigua fábrica es valorada por un barrio, y por otras muchas personas de una ciudad o de fuera de ella, le están dando valor. Como se apunta en el Preámbulo de la LEY 16/1985 DE PATRIMONIO HISTÓRICO ESPAÑOL

 

“…El Patrimonio Histórico Español es una riqueza colectiva que contiene las expresiones más dignas de aprecio en la aportación histórica de los españoles a la cultura universal. Su valor lo proporciona la estima que, como elemento de identidad cultural, merece a la sensibilidad de los ciudadanos. Porque los bienes que lo integran se han convertido en patrimoniales debido exclusivamente a la acción social que cumplen, directamente derivada del aprecio con que los mismos ciudadanos los han ido revalorizando...”.

Vecinos de San Antonio, Valencia, pidiendo la protección de las naves y la NO construcción de un macrohotel


Estas antiguas instalaciones industriales se deberían considerar una oportunidad para recuperar historia y además darles nuevos usos para los barrios en los que se implantan, teniendo un claro Valor de reutilización y de elemento dinamizador del entorno. Hay que pensar en estas construcciones como una oportunidad y no como un estorbo para conseguir un solar, seguimos perdiendo historia y patrimonio. Aunque muchos nieguen el valor del Patrimonio Industrial, tiene muchos valores (se podrían hacer muchas tesis sobre ello) y es más que una cara bonita.

Diana Sánchez Mustieles.

Dra. arquitecta y arquitecta voluntariosa

Blog Patrimonio Industrial Arquitectónico

 



*Si alguien deseara fuentes sobre Patrimonio Industrial, puede consultar mi tesis doctoral, en la cual encontrará una extensa bibliografía 

Tesis doctoral Diana Sánchez Mustieles